重庆民间借贷民法典系列产品说明｜如何区分民事诉讼合作经营和民间贷款？

《民法典》系列产品讲解 |如何区分民事诉讼合作经营和民间贷款？ 以下文章转载在“商法科学研究”微信微信官方账号。创作者代丽丽顿师、韩业萌《民法典》系列产品讲解|如何区分民事诉讼合作经营和民间借贷？ 亲戚朋友一起经营开小店，很可能还没开多久。当时斗志昂扬，一起发财的梦想，在核心理念不符合或者分配不平衡的情况下，裂成了鸡毛。相信这样的狗血故事，彼此应该很熟悉，俗话说“好交易，难合伙人”。 合伙企业做不到，解散前总要算钱。股本金是认亏损买教训，还是贷款有可能收回？ 动画中的崔国训(真实故事)也遇到了类似的困扰:小崔认为双方共担合伙责任，而小杨则称之为借款人要求偿还债务。小崔要还这笔钱吗？ 今年5月颁布的《中华人民共和国民法》(以下简称《民法典》)吸收了《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法通则》)中个人独资的相关规定。更引人注目的是，合伙合同是知名合同，促使合伙关系与借款人的界限更加明确。 让我们首先考虑民事诉讼合作经营的概念、特点和方式，成为审判长，看看上述案件是借款还是合作经营。 一、民事诉讼合作经营是什么意思重庆押车放款？ 01 民事诉讼合作经营的概念和特点 我国的合作经营管理体系由民事诉讼合作经营和民商合作经营两部分组成，民事诉讼合作经营又称个人独资。《民法典》第967条明确规定了合伙合同的概念，“合伙合同是多个合伙人为共同职业目的签订的共享权益和风险协议。” 根据合伙合同的定义，民事诉讼的合作经营本质上是对外开放的自然人的合作经营，即合伙人的共同投资、精心经营和风险共担。 与民商合作经营相比，民事诉讼合作经营的关键主要具有以下特点： 1、与民商合作经营不同，民事诉讼合作经营是站不住脚的公司，而是突出了合作经营的契约关系； 2、民事诉讼合作经营可以是不变的，也可以是暂时的，一般不具备民商合作经营的可持续可靠性； 3、民事诉讼合作经营的合伙人只能是普通合伙人，民商合作经营需要由普通合伙人、法人或者其他组织组成； 4、民事诉讼合作经营的投资范围狭窄，仅由资产、实体、技术等组成，民商合作经营也可以注资专利权、土地使用权证或者其他财产权； 5、民事诉讼合作经营不具有诉讼主体的影响力，只能以所有合伙人为诉讼当事人，民事、商业合作经营具有诉讼主体的资格。
民事诉讼合作经营与民商合作经营的差异如图所示： 02 民事诉讼合作经营的实态模式 民事诉讼合作经营一般以合同方式发生，如合伙酒店、合作经营出版书籍、合作经营运输、疫情后夜市经济合作经营摊位等。 民事诉讼合作经营与民商合作经营的差异如图所示： 02 民事诉讼合作经营的实态模式 民事诉讼合作经营一般以合同方式发生，最典型的是合伙酒店、合作经营出版书籍、合作经营运输、疫情后夜市经济合作经营摊位等。此外，个体经营者也可以独资经营。 总之，在日常生活中，民事诉讼合作经营的表现形式活泼可爱、复杂、多样化，也极具烟火气。 二、民事诉讼合作经营与民间贷款有什么区别？ 《民法典》将合伙合同定义为著名合同，确定合作经营合同的性质是分享权益和风险协议的内容，并指出利润分配和债务偿还的形式。 此举不仅有利于审判长从法律特殊规定的角度分析判断是否建立合伙关系、如何确定犯罪等诸多问题，而且促进投资者避免不合理私人贷款带来的经营风险。在定义、特点、特点、特点、法律解释等方面，民事诉讼合作经营与民间贷款存在以下差异： 即使两者之间有这么多的差异，为什么法律法规在世界各地往往是愚蠢而不清楚的？下面根据多组实例来探究一下: 三、民事诉讼合作经营与民间借贷容易混淆的画面 01“合作经营，实际借款”的常见情况 (一)因合作经营的盈亏分配而存在的保证条款，称为贷款 最高人民法院认为： 1、虽然签署的合作协议被称为项目投资，但内容和形式，招标人(刘元藏)承担项目各项工作，独立经营。 2、承包商(童景花、李海洲)不参与实际经营，只投资1300多万元项目资金。 2、承包商(童景花、李海洲)不参与实际经营，只投资1300多万元项目资金。 3、一年期满后，招标人服务承诺将本金1300万元和最低利润750万元以上退还给乙方。 4、刘元藏出具了还款计划，并偿还了部分账款。 5、双方约定的具体内容证实，本协议不符合利润分享和责任分担的投资法律事实，本案双方为私人贷款关系。最高法院民申4490号(2019) ） (二)口头协议缺乏合作经营要求的，站不住脚 最高人民法院认为： 1、多方合作经营是否存在共同投资和共同经营活动，是评价合伙关系是否形成的关键衡量指标。 2、被告人没有签订股东协议，也没有办理工商登记。 3、当当事人的注资行为不能证明为预付款（本案为贷款）时，就不能证明其参与了合伙投资。 4、韩超取得账款时，项目仍在建设中。如果认定该账款为合作经营利润，显然违背了合伙关系的重要要素，即利润共享和风险共享。 5、本案现有证据不足以评估合伙关系的出现。(2018)最高法院民再216号) 02“名为借款，实际合作经营”的常见情况 (一) 未提供借据、利率承诺等证据表明对方是借款人，是合伙关系 最高人民法院认为： 1、一方认为所涉账款属于贷款，但只提供银行转账凭证，贷款期限、贷款利率等属于贷款关联的主要内容，均未提交证据。 2、虽然另一方提交的股东协议不能完全证明所涉及的账款是合伙投资资金，但也有合伙关系得到了另一方的肯定。 2、虽然另一方提交的股东协议不能完全证明所涉及的账款是合伙投资资金，但也有合伙关系得到了另一方的肯定。 3、所涉及的账款是合伙投资资金的辩护理由，与认为所涉及的账款是贷款的理由相比是有效的。评估彼此建立合伙关系。(2017)民申1805号最高法院) (二)《收据》注明账款为资金分配，有证据证明为合伙关系 最高人民法院认为： 1、《收据》明确规定了资金分配的性质。 2、抵押协议还表明，被告根据质押从所涉项目中分配的房屋偿还而欠工程款。 3、结合当事人购买的中央空调、施工围栏灯箱布等相关费用，以及见证人的合作经营发展计划，都表明孙绍松在项目中享有一定的权利和义务，被告建立了合伙关系。(2018)民申49号最高法院) (三)合伙投资期内结算款按借据确定的，属于股东协议纠纷案件 经审理： 1、本案以合伙投资困难、赵玉坤拒绝再次注资为借据。 2、借据是由于彼此停止结算合作经营事项造成的，双方以借据的形式核对合作经营阶段的债务。 3、借据是合作伙伴停止合作经营时的财产分配协议。 4、本案的基本法律关系仍然是合伙关系，被指控为股东协议纠纷。(2017)豫13民终3731号 四、审判长区分两者的标准？ 虽然《民法典》“知名”了合伙合同，但不难看出，审判长并没有根据合同名称区分合作经营和贷款，而是以法律事实是否违反民事诉讼合作经营的重要组成部分作为裁判的最终规范。 同时，主要检查多方是否存在股东协议和协议约定的主要内容，并根据被告是否参与盈余分配、具体经营管理等因素综合评价合伙关系是否建立。 在法官看来，合伙关系的利润分享和责任分担的本质已经丧失，无论是承诺利润最低，还是没有具体参与运营管理，还是在新项目亏损时支付。合作经营一方在没有任何直接证据证明的情况下，向另一方提供财政支持的，很容易被定性为贷款法律事实。 简而言之，区分合作经营贷款的关键是被告形成的法律事实是否符合责任共担和利润交换的标准。 说了这么多，回到小崔的例子[(2017)最高法院民申499号)，你有自己的审判结果吗？ 最高人民法院的最终判决如下：小崔与小杨没有合伙关系，小崔要还款。 主要原因是小潘带来了贷款债权凭证（借据和银行转账凭证）。虽然小崔编造了一个谎言，说他们是合伙关系，但他没有提交股东协议和其他合伙关系的相关证据，因此无法评估他们之间的合伙关系。 五、结尾语-如何理清两者的界限？ 民法典虽然没有执行，但确定了民事诉讼合作经营的本质，对“中国合作伙伴”产生了不容忽视的直接影响。企业家在与志同道合的伙伴并肩作战时，应防患于未然，有效签订合伙合同，防止合伙关系发霉，防止化学物质和情感双向损害。 1、签订合伙合同，道别合伙业务不明白。如果在合作经营前没有书面协议，毕竟可能是难以争辩、难以质证、自吞不良的诉讼后果，“起诉是直接证据”！在同意建立利润分享和责任分担的合伙关系时，最好以“合伙合同”为合同名称。 2、明确权利义务，妥善保管合作经营的直接证据。授权执行合作伙伴的经营是《民法典》授予合作伙伴的合法权益。合作伙伴在确定执行合作伙伴后，应当随时履行对执行合作伙伴的监督权，妥善保管与合作经营有关的各种直接证据。 3、“兄弟明算账”，亏损时不分配股利。合作伙伴在办理合伙合同时，应尽可能明确注资、利润分配和债务分配的比例。此外，在合作经营中发生亏损时，应防止股利分配，否则将存在被认定缺乏合作经营的实质性风险。 申明： 本文由创作者原创设计，仅供参考作者自己的意见，不视为创作者出具的法律意见、建议或重要依据。如果您想进一步沟通相关话题和案例，可以联系创作者；如果您需要转载或引用本文的任何内容，请原作者。 扫二维码｜关注自己 微信号｜bulichuzhong